loader

Топ-10 країн ШІ

1. United States 0.0

US

2. China 0.0

CN

3. United Kingdom 0.0

GB

4. Germany 0.0

DE

5. Canada 0.0

CA

6. France 0.0

FR

7. South Korea 0.0

KR

8. Israel 0.0

IL

9. Japan 0.0

JP

10. Singapore 0.0

SG

Методологія оцінки

Основні критерії
1. Науково-дослідний потенціал (AI Research Output)

Кількість і якість публікацій у сфері ШІ, цитованість, позиції в міжнародних бенчмарках, активність університетів і лабораторій.

2. Розвиненість індустрії та впровадження (AI Industry Strength)

Рівень розвитку національних AI-компаній, мовних моделей, стартапів, інфраструктури та доступу до AI-сервісів.

3. Національна стратегія та державне фінансування (National Strategy & Public Funding)

Наявність офіційної AI-стратегії, обсяги державних інвестицій, інститути та програми в освіті, безпеці та інфраструктурі.

4. Кадровий потенціал і освіта (AI Talent & Education)

Кількість висококваліфікованих кадрів у сфері ІТ та ШІ, університетські програми, магістратури, PhD-програми та AI-школи.

5. Впровадження в державні сервіси та суспільство (AI Deployment & Readiness)

Застосування ШІ в медицині, освіті, судовій системі, транспорті, обороні й держпослугах. Рівень цифрової зрілості країни.

Додаткові індикатори
6. Відкритий код і співпраця (Open Source & Collaboration)

Внесок у open-source: кількість відкритих моделей, бібліотек, платформ (наприклад, Hugging Face, EleutherAI).

7. Лідерство в етиці та безпеці ШІ (AI Safety & Ethics Leadership)

Наявність регуляторних підходів, національних AI-конституцій, участь у ініціативах OECD AI, AI Safety Summit, підтримка етичних стандартів.

8. Міжнародний вплив (Global AI Diplomacy)

Експорт AI-рішень, участь у глобальних альянсах і формування міжнародної політики у сфері ШІ.

9. Партнерство з бізнесом та інноваційні хаби (PPP & Innovation Hubs)

Співпраця держави з приватним сектором, AI-акселератори, інноваційні центри.

10. Довіра та сприйняття (Perception & Trust Index)

Рівень довіри суспільства до ШІ, участь країни в індексах AI Readiness (Oxford, Stanford, OECD).

Аналітичний підхід

Ми використовуємо поєднання якісних і кількісних метрик.

Рейтинг базується на відкритих джерелах, регулярно оновлюється та проходить консультації з незалежними аналітиками.