loader

ТОП-10 ШІ -особистостей

1. Сем Альтман 0.0

2. Даріо Амодей 0.0

3. Деміс Хассабіс 0.0

4. Емад Мостак 0.0

5. Андрій Карпаті 0.0

6. Ян Лекун 0.0

7. Фей-Фей Лі 0.0

8. Ілля Суцкевер 0.0

9. Ілон Маск 0.0

10. Тара Чкловскі 0.0

1. Сем Альтман -

Співзасновник і CEO OpenAI. Ключова фігура запуску GPT-4, GPT-4.1, ChatGPT Team та Enterprise. Активний у X (Twitter), формує публічні дискусії про AGI.

2. Даріо Амодей -

CEO Anthropic, один із творців Claude 3.5. Просуває “конституційний AI” та етичні підходи до LLM. Орієнтований на безпеку та прозорість систем.

3. Деміс Хассабіс -

Голова DeepMind. Керує розробкою Gemini та довгостроковими дослідженнями. Один з небагатьох, хто поєднує науку й бізнес у ШІ.

4. Емад Мостак -

Засновник Stability AI. Популяризатор open-source генеративного ШІ (Stable Diffusion). Активно говорить про майбутнє відкритих моделей.

5. Андрій Карпаті -

Колишній головний інженер OpenAI і Tesla AI. Зараз — один із провідних AI-голосів на YouTube та X. Відомий здатністю просто пояснювати складне.

6. Ян Лекун -

Головний науковий співробітник з ШІ у Meta. Один з “батьків” глибокого навчання. Популяризує відкриту науку й альтернативи LLM.

7. Фей-Фей Лі -

Професорка Стенфорда, експертка з комп’ютерного зору й етики ШІ. Активно піднімає питання інклюзивності в AI.

8. Ілля Суцкевер -

Співзасновник OpenAI, колишній науковий директор. Хоча менш публічний останнім часом, залишається знаковою фігурою в AI-спільноті.

9. Ілон Маск -

Засновник xAI, просуває модель Grok. Його вплив на публічний дискурс, регуляцію та уявлення про ШІ — колосальний.

10. Тара Чкловскі -

Засновниця Technovation. Популяризує ШІ серед підлітків і жінок у всьому світі. Робить AI доступним на освітньому рівні.

Методологія рейтингу ШІ -особистостей

Основні критерії (70% загальної оцінки):
1. Професійний вплив

Внесок особи у розвиток ШІ: створення моделей, запуск продуктів, дослідження, лідерство в компаніях.

2. Публічність і відкритість

Наскільки активно людина ділиться своїми ідеями, дослідженнями чи аналітикою — у Twitter (X), LinkedIn, блогах, інтерв’ю.

3. Оригінальність і аналітичність контенту

Наскільки глибокі й нестандартні її висловлювання, чи мають вони прогностичну цінність, а не просто повторюють новини.

4. Актуальність і залученість у 2024–2025 роках

Чи є людина активним учасником діалогу про майбутнє ШІ зараз, а не лише в минулому.

5. Різноманіття тем і форматів

Хтось фокусується на мовних моделях, інші — на генерації відео, етиці, праві, інженерії чи стартапах. Ширший охват — вища оцінка.

Додаткові критерії (30%):
6. Розмір і залученість аудиторії

Скільки підписників, як активно взаємодіють із контентом, чи цитують і коментують.

7. Крос-платформенність

Чи активна особа в різних форматах — статті, соцмережі, конференції, інтерв’ю.

8. Освітня та просвітницька цінність

Чи можна використовувати її контент у навчанні — як для інженерів, так і для батьків чи підлітків.

9. Етична позиція та соціальний вплив

Чи говорить людина про прозорість, ризики, регулювання та моральні аспекти ШІ.

10. Глобальний масштаб

Чи впливає на аудиторії не лише у США, а й у Європі, Азії, Латинській Америці, Африці. Ми прагнемо до різноманіття.

Пояснення до оцінок

Оцінювання здійснювалося за 10-бальною шкалою на основі методології рейтингу з урахуванням:

– реального впливу на розвиток ШІ
– відкритості до публіки
– оригінальності мислення
– активності у 2024–2025 роках
– залученості аудиторії й глобального охоплення

Максимальні оцінки отримали ті, хто:

– керує ключовими розробками
– відкрито ділиться інсайтами
– формує галузевий порядок денний
– має системний вплив на ринок, освіту й культуру